Wird deine Firma von ChatGPT empfohlen? So testest du es

Der schnelle Test und sein blinder Fleck

Öffne ChatGPT und frage nach einem Anbieter für deine Leistung und Stadt. Das dauert eine Minute und kann aufschlussreich sein. Es beweist jedoch weder eine dauerhafte Sichtbarkeit noch eine feste Rangfolge. Eine Antwort hängt von System, Zeitpunkt, Sprache, Standort und Gesprächskontext ab.

Aus dem spontanen Test wird erst dann ein Messinstrument, wenn du dieselben Fragen unter dokumentierten Bedingungen wiederholst.

Drei Fragearten für den ersten Durchlauf

Direkte Anbieterfrage: „Welche drei Firmen bieten [Leistung] in [Stadt] an?“

Problemfrage: „Wer hilft einem [Unternehmenstyp] in [Region] bei [konkretem Problem]?“

Vergleichsfrage: „Welche Anbieter in [Region] eignen sich für [Option A], welche für [Option B]?“

Formuliere daraus fünf bis zehn Prompts in der Sprache deiner Kunden. Teste mindestens zwei relevante Systeme in frischen Chats. Wenn ein System Webquellen anzeigen kann, notiere die Links mit.

Dokumentiere mehr als Ja oder Nein

Deine Tabelle braucht:

• exakten Prompt
• Modell oder Oberfläche
• Datum, Sprache und Land
• genannte Anbieter und Reihenfolge
• Beschreibung deiner Firma
• Quellenlink zu deiner Domain
• sachliche Fehler
• nächster Prüfschritt

Führe jeden Prompt zweimal aus. Stimmen die Antworten nicht überein, ist das selbst eine Erkenntnis: Das Signal ist instabil und ein einzelner Screenshot ungeeignet für eine Erfolgsbehauptung.

Vier Ergebnisse, vier unterschiedliche Aufgaben

Kein Anbieter wird genannt: Das System vermeidet möglicherweise eine konkrete Empfehlung oder findet keine ausreichenden Signale. Variiere nicht sofort deine Website; prüfe zuerst weitere Formulierungen.

Wettbewerber werden genannt, du nicht: Vergleiche deren Positionierung, lokale Daten, Projekte, Quellen und externe Nennungen. Kopiere nicht ihre Texte, sondern suche nach der fehlenden belegbaren Information.

Deine Domain wird verlinkt, dein Name fehlt: Miss Quellenlink und Markennennung getrennt. Prüfe, ob die zitierte Aussage ihren Absender im selben Absatz trägt.

Du wirst genannt, aber falsch beschrieben: Suche die veraltete oder widersprüchliche Information auf deiner Website, im Google-Unternehmensprofil und auf starken Drittseiten. Korrigiere zuerst die Quelle, die am klarsten falsch ist.

Priorisiere nach Ursache

Gehe in dieser Reihenfolge vor:

1. 1.falsche oder widersprüchliche Firmendaten
2. 2.fehlende indexierbare Leistungsseite
3. 3.unklare Aussage zu Zielgruppe, Leistung und Region
4. 4.fehlende Projekte, Messwerte oder Autoren
5. 5.schwache interne Verknüpfung verwandter Inhalte
6. 6.optionale technische Ergänzungen wie Schema und llms.txt

Diese Reihenfolge verhindert, dass du mit einem neuen Blogartikel ein Problem zu lösen versuchst, das eigentlich in einer falschen Telefonnummer oder einer blockierten Seite steckt.

Wann du erneut misst

Halte den Ausgangswert fest, ändere einen klar benannten Bereich und gib Suchsystemen Zeit zur erneuten Verarbeitung. Wiederhole dasselbe Set nach einigen Wochen. Monatliche Tests genügen für viele kleine Unternehmen; bei stabilen Angeboten kann ein Quartal sinnvoller sein.

Verändere das Prompt-Set nicht nachträglich, nur weil eine Formulierung ein schöneres Ergebnis erzeugt. Ergänze neue Fragen als eigene Reihe. So bleibt der Vergleich ehrlich.

Der KI-Live-Check fragt drei Modelle mit derselben lokalen Anbieterfrage. Er erleichtert die Stichprobe, ersetzt aber weder die Ursachenanalyse noch eine längere Messreihe.